新NISAは、金融庁お墨付きの税金が得する資産形成の制度。
このお得な制度を利用しないのはもったいない。
新NISAで本当にいい投資信託を1本選んで積立投資を初めれば、知識ゼロでもほったらかしで2000万円つくれる。
長期投資のプロが正しい投信の選び方・買い方をアドバイスする。
投資信託の通販
クイズとマンガでわかる投資信託入門 QuizKnockと学ぶ！
新NISAはこの9本から選びなさい
投資信託の本
投資信託の本
コメント
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
しかし、自分自身が「知らない」ということに気づけたことは良かったと思うし、新たな学びの扉を開けたと思う。
お金に関する関心が高まったので、今年はこの分野に注力したいと感じた。
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す
これがすごくわかりやすい。
日本は少子化に伴い労働力が落ちることから経済は衰退化することなど理にかなった説明が多い。
また、最近円安が進んでいることを考慮してか、外貨を使った投資手法についても触れられています。
中野氏らしい堅実な見解です。
私自信が外貨積立、外貨預金について懸念していたことが本書で言語化されており感動しました。
ただ、おすすめ9銘柄についてはちょっと考えさせられます。
ご自身の経歴もあってか、アクティブファンド肯定派なのでチョイスについては賛否分かれるかもしれません。
ファンドや証券会社での勤務経験のある方はアクティブファンド肯定派ですが、彼らの主張の根底には
？将来的にもインデックスを上回り続けるアクティブファンドは確かに存在する。
？そのファンドを見抜く選球眼がある。
という認識があります。
立場上アクティブファンドに否定的な見解を示しにくいのかもしれません。
一方、否定派の見解は
？アクティブファンドの9割は長期パフォーマンスがインデックスに劣る。
？残りの1割の少数派を正確に見抜く再現性の高い手法が確立されていない。
？アクティブファンドはインデックスファンドよりコスト高である。
というものです。
私は選球眼に自信がなく、本書などを通じて専門家の勧めるアクティブファンドを思考停止して購入するか、インデックスファンドだけを選ぶかの2択になります。
私は自分の投資判断を他人に預けることや、自分が運の良い少数派に就けると楽観的に考えることが出来ません。
長期の成績予測よりも、確実に徴収されるコストに気を配った方が精神的にも優しいと考えます。
・どこで買うではなく、何を買うかを決めて、それを買うことのできる金融機関を探す
・人気ランキングと運用成績ランキングは連動しないので当てにならない
・6つのつみたて選択基準
国際分散投資
国内資産比率は3分の1以下
日本株が入っていること
為替ヘッジなしのもの
純資産総額が100億円以上のもの
ターゲットイヤーファンドは外す